減少科研經(jīng)費“緋聞”爭議 儀器事業(yè)需要均衡發(fā)展

      在國家大力深化改革，推進經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之際，有一些企業(yè)懷揣熱血與激情在未知的領域不斷精進。阿里巴巴無疑走在時代的最前列，率先邁進電子商務領域，由此駑箭離弦?guī)又袊?jīng)濟產(chǎn)業(yè)全新的騰飛。
      然而當人們還在驚嘆其為社會帶來的“顛覆式”創(chuàng)新之時，網(wǎng)上食品、醫(yī)藥品、生活日常消費品造假事件一波接一波，為互聯(lián)網(wǎng)購物市場打上了良心的“拷問”。究其背后的原因，這反映了電子商務產(chǎn)業(yè)面臨嚴峻的價值觀問題，是對經(jīng)濟效益追求把握不準確的發(fā)展問題。誠然，良好的運營方式會促進生產(chǎn)力高速提升，而不恰當?shù)摹⒉豢茖W的取巧盈利策略則直接導致經(jīng)濟市場備受質(zhì)疑。
      以此類推，正如硬幣有正反面之分，在科研界，經(jīng)費問題同樣面臨“硬幣”困擾。科學技術是第一生產(chǎn)力，大多數(shù)國家在強國之路上都極為重視對科研的經(jīng)費投入。如何給科研創(chuàng)新更大的資金扶持，如何切實幫助企業(yè)主體謀發(fā)展，如何推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這些是國家發(fā)展過程中必須亟待解決的問題之重。而一定程度上合理地把握科研經(jīng)費的投入使用將直接受益科學儀器產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
      科研經(jīng)費往往是由政府、企業(yè)、基金會等通過一定方式篩選來分配，用于解決特定的科學和技術問題而支出的費用的概稱。近兩年，可以發(fā)現(xiàn)國務院教育部頒布了不少文件聚焦經(jīng)費松綁政策、經(jīng)費制度改革。不斷完善科研工作者兼職兼薪管理制度、科研財務助理制度，鼓勵科研工作者不斷創(chuàng)新、重視創(chuàng)新、合理創(chuàng)新，運用全社會優(yōu)質(zhì)資源，在儀器配備、人才匯聚、企業(yè)合作等多方面力求圖推動科研技術突破性發(fā)展、科研經(jīng)費管理改革和科技成果轉(zhuǎn)化。
      但在同一時期里，關于科研人員在承擔科研項目期間貪污犯罪的指控和審判，卻不在少數(shù)。防止并治理科研經(jīng)費使用中腐敗行為，規(guī)范科研經(jīng)費合理使用，發(fā)揮其應有的作用。已成為作風建設需長期堅持的一項工作事項。
      盡管我國研發(fā)經(jīng)費屢創(chuàng)新高，成績斐然，但不容忽視的是，無論是投入結構還是研發(fā)投入規(guī)模，相對于中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展的客觀要求，相對于培育經(jīng)濟發(fā)展新方式的迫切需求，還存在相當大的差距。
      接下來的很長一段時間，在系列科研儀器重大專項、相關基金項目經(jīng)費下達之時，確保不將科研經(jīng)費“管死”的前提下，針對具體科研項目嚴格實施相關考核制度，防堵漏洞，斬斷謀利渠道，讓科研經(jīng)費每一筆都用在刀刃上。給予科技研發(fā)足夠的“凈化”空間，除體制完善之外，還需有正確的榮辱觀、社會責任感。防微杜漸，讓科研經(jīng)費釋放應存在的價值是表面，守住科技創(chuàng)新發(fā)展的正確之道才是核心。